- 关键词：
来源：controldesign
If you’re determined to step into wireless now, Caro recommends trying it “where one of the Ethernet-based networks such as Foundation HSE, EtherNet/IP, Modbus/TCP or Profinet can be used.” He says be prepared to do a lot of planning to design a setup where all nodes are clearly in range of today’s wireless access points. “The investment should be made in only Wireless A/B/G devices of commercial grade, not the less-expensive home grade.” And, don’t forget those dead spots.以太网的两种解决方案（无线型和基于有线连接的实时工业混合型）在《工业网络》杂志的夏季议题中扮演着主导角色。这个月，我们已在以太网（包括无线和有线），特别是在基于有线连接的混合以太网上 ，花费了相当多的篇幅 。在这些混合以太网中 ，已经修改了电报处理方案的基础组分（好比DNA），为实时响应提供更多的可能性 。Wayne实验室提供了一个昂贵的封面故事 ，尝试去整理出那些为你赢得实时控制精华的实时以太网风格中的基本不同点。他的文章里一个主要可以借鉴的地方是对这些网络中不同点的一个更好的掌握 。因此 ，为了与每个销售商提供到车间的售后支持的舒适度相呼应，你可以筛选出营销口号并且了解他如何适用于你的应用 。
这份雄心勃勃的、关于有线和无线应用的研究的第二部分 ，由Venture Development和包括工业网络用户在内的参与者共同完成。从大量的数据中 ，我们已经肯定了一些成果 。这些成果详细描述了多种无线技术应用和设备密度，并且描述了对电池供电设备日益增长的应用的期望和逐渐显露的以太网供电（PoE）能力 。同时 ，Dick Caro的一份新电子书《工业自动化的无线网络》（在isa.org上可供下载）在我们正开始建立这个议题时进入了我们的视线。在工业网络研究上 ，特别是在那个喧嚣短暂的乐观时期（当时，统一标准的观念低估了最终会使其夭折的政治因素） ，Caro有一个很长的 、复杂而且冒险般的经历 。因此 ，他在工业网络上的研究和想法有一定的影响力 。我想提出一些他说过的话，以此来作为对无线工业网络不可避免的 、放纵接受的普遍乐观情绪的压载。Caro这样写到：“我们期望制造业可以很快地采用无线技术 。 ”、“这是与事实不符的，工业比起小型或家庭办公室要期望更多……车间的无线设备需要人们花费更多去提供所有工业过程所需要的可靠性和性能 。 ”部分的观点来自无线网络的嵌入式质量问题。Caro指出一个更让人伤透脑筋的问题：无线网络仍然要受害于神秘的盲点 ，并且有时活动点会移动或者（用无线电通信技术语言来说）消失。Caro提醒 ，无明显原因的自发性通信损失大概是无线网络中最恼人的一个方面 。Caro补充说，情况可能更坏 ，信号经常会在通信损失的原因被发现之前返回 。那却实在很大程度上导致了可靠性测试的失败 ，你不是这样认为的吗？然而，作者对工业自动化的无线技术抱着乐观的态度。他写到：“当完成了标准化无线连接的工厂设备可用时 ，无线网络带来的真实回报就会来临 。尽管有一些供应商尝试去为他们的设备建立事实上的标准 ，但是由于标准无线连接的过多的不同，这很难会很快地成为现实 。”我们的调查应答员所提出的问题正是Caro提出的每一个需要解决的问题。这些问题 ，包括政治上的和技术上的 ，必须由标准团体（而不是由单独的供应商）来解决 。另外，Caro认为无线工业网络联盟（WINA）是解决这些问题的一个合适的组织 。如果你现在决定涉足于无线网络 ，Caro推荐 ，在一个可应用的 、基于以太网的网络（如Foundation HSE 、EtherNet/IP、Modbus/TCP或者Profinet）上尝试。要准备大量规划来设计一个所有节点都清楚地限制在当今无线接入点范围内的组织上 。这种投资应当只面向商业级的Wireless A/B/G设备，而不是花费稍低的家庭级别 。另外，不要忽略了那些盲点。