国内光伏电站惯用采用两级汇流的方式：光伏组串经汇流箱的一次汇流后，再汇流至直流配电柜(或逆变器内直流侧)。不同的项目其汇流箱的回路数选择不同，大型光伏电站列阵设计方案主流选择16回路汇流箱。上述方案目前大量应用于国内各类地形、地貌、气候条件的光伏电站。缺少对回路数的对比分析。本文将采用如下模型在理论状态(自然地形为零度)、实地状态(其相关设计值为某山地光伏电...
国内光伏电站惯用采用两级汇流的方式：光伏组串经汇流箱的一次汇流后 ，再汇流至直流配电柜(或逆变器内直流侧)。
不同的项目其汇流箱的回路数选择不同 ，大型光伏电站列阵设计方案主流选择16回路汇流箱 。上述方案目前大量应用于国内各类地形、地貌 、气候条件的光伏电站 。缺少对回路数的对比分析。本文将采用如下模型在理论状态(自然地形为零度) 、实地状态(其相关设计值为某山地光伏电站的实际工程值)进行分析对比：
单位MWp光伏阵列 。光伏阵列所处纬度：23°;光伏组件为60片多晶硅250W组件，其中Vmppt=30.7V ，Imppt=8.15A;组串数采用22 ，组串并联数182回;组件至汇流箱电缆采用1×4mm22;汇流箱采用8、16回路汇流箱，对应数量取24 、12台 ，汇流箱出线电缆截面相应采用1×35mm22 、1×70mm22 。
在分析中为简化模型 ，本文取光伏组件为理想电流源，即电压恒定 ，电流随环境参数变化。
在查阅相应参数基础上及采用经典理论公式计算后 ，结论如下：
1)理论状态下，采用何种汇流箱，当计算口径一致时 ，其理论损耗与汇流箱的选择差异不大 ，考虑到电缆参数与实际差异，可认为其理论损耗在各种状态下一致 。
2)实地状态下 ，电缆的连接长度在复杂地形条件下大幅增加 ，因此，相比于理论状态下 ，电缆损耗大幅增加 ，同时 。由于多回路汇流箱的敷设范围大，多回路汇流箱电缆损耗明显大于回路的电缆损耗。
基于上述分析 ，复杂地形条件下的大型并网光伏电站建议采用8回路汇流箱;在光伏方阵不大幅增加占地的地形条件下可选用较多回路的汇流箱 。
更多光伏行业资讯请访问https://www.solarbe.com/查看
光伏电站技术探讨